Prisión Preventiva Oficiosa en Reformas Constitucional (Implicaciones en CFDI)

Objetivo del Curso

Analizar la reforma al artículo 19 constitucional y su impacto en la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, desde una perspectiva jurídica y de derechos humanos. Se abordarán los antecedentes, cambios legislativos recientes, implicaciones en el sistema penal acusatorio y los retos que esta medida representa en el contexto nacional e internacional.

Dirigido

Este curso es ideal para abogados, jueces, fiscales, defensores públicos, académicos y estudiantes de derecho interesados en el impacto de las reformas penales en el sistema de justicia mexicano.

Beneficios del Curso

• Comprensión Jurídica: Conocer a detalle la reforma constitucional de 2025 y su impacto en el sistema de justicia penal en México.
• Actualización Legislativa: Familiarizarse con las reformas constitucionales y su alineación (o conflicto) con los estándares internacionales de derechos humanos.
• Análisis Crítico: Evaluar los argumentos a favor y en contra de la prisión preventiva oficiosa con base en jurisprudencia nacional e internacional.
• Criterios Internacionales: Examinar resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Europea de Derechos Humanos y la ONU sobre la prisión preventiva.
• Casos Reales: Estudio de precedentes judiciales y su aplicación en el contexto mexicano.
• Impacto en la Práctica Profesional: Aplicación de estos conocimientos para la defensa legal, litigio estratégico y asesoría en materia penal y constitucional.

Problemática del Curso

En el contexto jurídico y fiscal contemporáneo, los socios y accionistas de personas morales enfrentan un entorno crecientemente complejo, en el que las fronteras entre la responsabilidad individual y la colectiva, así como entre lo administrativo, lo fiscal y lo penal, se vuelven cada vez más difusas. El Estado mexicano, a través de reformas legislativas, ha incrementado la presión normativa sobre los participantes en las estructuras corporativas, buscando garantizar mayor transparencia, control y eficacia en la recaudación fiscal y en la persecución de delitos económicos.

Sin embargo, esta evolución normativa no ha sido del todo clara ni uniforme, generando un escenario de incertidumbre jurídica que compromete tanto la seguridad jurídica de los socios y accionistas como el adecuado funcionamiento del sistema empresarial. La problemática se agudiza por la tendencia de las autoridades fiscales y ministeriales a aplicar figuras como la responsabilidad solidaria, el levantamiento del velo corporativo, o incluso la atribución penal a las personas morales, sin un análisis riguroso de la individualización de conductas ni del debido proceso.

En este contexto, los socios y accionistas pueden encontrarse, incluso de manera no dolosa, en una situación de riesgo legal y fiscal, por desconocimiento de las obligaciones corporativas, por una estructura de gobierno corporativo inadecuada o simplemente por omisión en el ejercicio de sus derechos y deberes. La problemática fundamental radica, entonces, en la necesidad urgente de clarificar el alcance y los límites de la responsabilidad fiscal y penal de los socios y accionistas, especialmente a la luz de la evolución doctrinal, jurisprudencial y normativa reciente.

Desde una perspectiva filosófica y jurídica, se trata de interrogar el fundamento ético de la atribución de responsabilidad, la tensión entre el principio de personalidad de la pena y las presunciones fiscales, así como los criterios constitucionales de culpabilidad, debido proceso y proporcionalidad de las sanciones. El curso se propone abordar estas cuestiones de manera integral y crítica, para proporcionar herramientas teóricas y prácticas que permitan prevenir, afrontar y, en su caso, impugnar las imputaciones indebidas que puedan afectar a los participantes de una persona moral.